L’effondrement de la fragile trêve du mémorandum d’Islamabad n’est pas une dérive accidentelle. Il reflète une stratégie iranienne délibérée visant à s’assurer le contrôle du détroit d’Ormuz, Téhéran ayant poussé les navires commerciaux vers des routes et des protocoles fixés par le régime lui-même — une tentative d’exercer ce que Britannica décrit comme un contrôle hégémonique sur l’un des points d’étranglement pétroliers les plus volatils au monde. Les attaques iraniennes contre trois pétroliers les 6 et 7 juillet ont forcé la décision, et Washington a répondu non par une riposte proportionnée, mais par une expansion délibérée de l’éventail des cibles.
Le 9 juillet, le Commandement central américain a frappé environ 90 sites ; des responsables iraniens affirment que la vague a atteint, au-delà des infrastructures militaires conventionnelles, certaines des lignes rouges nationales les plus sensibles. Un responsable provincial de Bushehr a déclaré à Turkiye Today que des projectiles avaient frappé le périmètre de la centrale nucléaire de Bushehr — le seul réacteur civil en activité en Iran —, ainsi que des quais à Assalouyeh, à proximité du hub gazier de South Pars qui alimente une grande partie des exportations énergétiques du pays. Washington n’a pas confirmé la frappe sur Bushehr, et l’affirmation repose sur des sources étatiques et provinciales iraniennes plutôt que sur une vérification indépendante — un écart de sourcing à signaler, compte tenu des avertissements répétés de l’AIEA selon lesquels des dommages aux infrastructures de refroidissement de l’installation pourraient déclencher un événement radiologique régional.
Les obsèques d’Ali Khamenei, dont le caractère spectaculaire n’était pas anodin, se sont conclues par son inhumation à Machhad le 10 juillet ; elles ont également servi de mise en scène politique pour un régime aux prises avec une véritable crise de succession. Son fils et successeur, Mojtaba Khamenei, n’est pas apparu en public depuis la frappe du 28 février qui a tué son père ; plusieurs médias, dont CNN et Al Jazeera, ont rapporté des brûlures graves et des blessures aux jambes que des responsables iraniens décrivent comme de simples fractures. Son absence de l’enterrement de son propre père, attribuée par Téhéran à des menaces sécuritaires, alimente le doute au sein de la population iranienne quant à l’identité de la personne qui contrôle réellement l’État.
Cette incertitude aggrave une contradiction à double registre dans la posture de Washington. Le président Trump a déclaré le cessez-le-feu « terminé » à la suite des attaques contre les pétroliers, pourtant un responsable américain a déclaré à Fox News que des discussions techniques se poursuivaient malgré les violations iraniennes. Des médiateurs qatariens et pakistanais ont fait état de « progrès positifs » dans les pourparlers de Doha liés au mémorandum, avant leur suspension pour cause de funérailles, selon CNN. Lues ensemble, les frappes fonctionnent comme une pression coercitive au sein d’une négociation toujours active, plutôt que comme un retour à une guerre ouverte — une pression exercée pour réécrire les modalités de mise en œuvre tandis que le processus négocié par le Pakistan reste nominalement en vie.
