Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Georgy Borisenko, a accusé des militaires ukrainiens d’avoir ouvert un « deuxième front » contre la Russie en Afrique, citant le Mali et la Libye.
Borisenko a déclaré à TASS que des Ukrainiens formaient des combattants islamistes au Mali à l’utilisation de drones, et a allégué que des instructeurs ukrainiens avaient contribué à l’attaque contre le pétrolier russe Arktik Metagaz au large de la Libye en mars. Il n’a fourni aucun élément de preuve vérifiable. Kommersant a relayé ces allégations le 17 juillet.
Kyiv n’a pas reconnu avoir déployé du personnel dans l’un ou l’autre de ces pays. L’affirmation la plus proche remonte à la bataille de Tinzaouaten de juillet 2024, lors de laquelle des rebelles touaregs avaient infligé à Wagner sa plus lourde défaite en une seule opération sur le continent africain. Le porte-parole du renseignement militaire ukrainien, Andriy Yusov, avait alors déclaré que les rebelles avaient reçu « les informations nécessaires », sans toutefois confirmer une implication directe de l’Ukraine. Kyiv avait par la suite nié avoir fourni des drones, tandis que les rebelles affirmaient n’avoir reçu aucune assistance étrangère.
Ce qui est établi, en revanche, c’est la détérioration de la position sécuritaire de la Russie au Mali. Le Front de libération de l’Azawad, à direction touarègue, et le JNIM, lié à Al-Qaïda, ont lancé des attaques coordonnées le 25 avril, tuant le ministre de la Défense Sadio Camara et contraignant l’Africa Corps russe à se retirer de Kidal. Le 4 juillet, les mêmes groupes ont frappé des positions de l’armée et de ses alliés à travers le Mali.
Les pertes russes au Mali n’ont pas besoin d’un adversaire fantôme pour être expliquées. Le FLA et le JNIM ont publiquement revendiqué les attaques qui ont forcé les forces soutenues par la Russie à quitter Kidal et qui ont frappé de nouveau des positions à travers le pays en juillet. Ce que Moscou n’a pas encore produit, c’est la preuve que Kyiv a planifié ou dirigé ces opérations.
