La police allemande enquête sur une apparente tentative d’endommager des infrastructures électriques critiques, après la découverte de plusieurs engins explosifs et incendiaires artisanaux dans un poste électrique à haute tension situé près de la centrale à charbon de Jänschwalde, dans le Brandebourg. Les enquêteurs qualifient ces engins de « dispositifs explosifs et incendiaires non conventionnels », une catégorie utilisée pour des engins artisanaux plutôt que du matériel militaire, et l’Office de police criminelle du Land de Brandebourg a repris l’enquête.
La police a confirmé qu’au moins un engin avait explosé au poste électrique de Turnow-Preilack et que plusieurs autres avaient été découverts sur le site sans avoir explosé. Des artificiers ont été déployés pendant que les enquêteurs sécurisaient les preuves. Personne n’a été blessé, et les autorités ont indiqué qu’il n’existait aucun danger pour la population environnante.
L’incident n’a provoqué qu’une perturbation limitée du réseau électrique, en partie en raison de la conception des réseaux de transport tels que celui de 50Hertz. Les opérateurs conçoivent le système pour résister à la perte d’une seule ligne ou d’un seul composant, un principe appelé redondance N-1, de sorte que l’électricité puisse être réacheminée autour d’un point endommagé sans provoquer une panne plus large. Cette norme semble avoir fonctionné comme prévu en l’espèce : 50Hertz a indiqué qu’une brève interruption avait affecté les lignes électriques du site, mais que toutes les lignes avaient ensuite été remises en service et que l’alimentation électrique générale n’avait pas été interrompue.
L’exploitant de la centrale, LEAG, a qualifié l’incident d’attaque et a indiqué que le bloc B de la centrale de Jänschwalde avait subi un arrêt technique. L’entreprise cherche à établir si cet arrêt est lié à l’incident et s’efforce de redémarrer l’unité. Cet épisode illustre pourquoi les postes électriques sont considérés comme des cibles de grande valeur dans les discussions sur la sécurité des réseaux : ils élèvent la tension et acheminent l’électricité entre une centrale de production et le réseau de transport plus large, de sorte que des dommages aux équipements de commutation, aux lignes de contrôle ou aux composants des transformateurs d’un seul nœud peuvent contraindre tout un bloc de production connecté à s’arrêter par mesure de protection, même lorsque la population environnante ne subit jamais de coupure.
L’installation de Turnow-Preilack constitue un élément important du système électrique régional, car l’électricité produite à Jänschwalde est acheminée par ce poste vers le réseau de transport de 50Hertz pour une distribution régionale et plus large.
Les premiers rapports laissaient entendre que le poste électrique avait été attaqué à l’aide de roquettes équipées d’explosifs et que l’objectif était de provoquer une panne de grande ampleur. La police a depuis contesté une partie de ce récit. Un porte-parole de la police a déclaré à Die Zeit que, selon les informations actuelles des enquêteurs, aucune roquette n’avait été tirée.
50Hertz a indiqué que les engins semblaient être des projectiles artisanaux ressemblant à des feux d’artifice disponibles dans le commerce, et que des projectiles supplémentaires, apparemment non tirés, avaient été découverts sur les lieux. Le nombre total d’engins reste incertain.
Les autorités n’ont identifié ni auteur ni mobile, et la police n’a pas encore formellement qualifié l’incident d’attaque. Cette incertitude survient alors que les autorités de sécurité allemandes font face à deux formes distinctes de menace contre les infrastructures : les attaques d’extrémistes intérieurs et une inquiétude croissante face au sabotage dirigé par des acteurs étrangers. L’Office fédéral allemand de protection de la Constitution a averti à plusieurs reprises d’un risque accru de sabotage russe, notamment le recrutement d’agents de bas niveau chargés de mener des actes relativement simples contre des infrastructures et d’autres cibles. Aucun élément ne relie actuellement ces avertissements à l’incident de Turnow-Preilack.
L’Allemagne a également connu plusieurs attaques intérieures confirmées contre des infrastructures énergétiques. En janvier, un incendie criminel visant des infrastructures à haute tension à Berlin avait privé d’électricité environ 45 000 foyers ainsi que plus de 2 200 entreprises et autres installations, tandis qu’une autre attaque de sabotage en 2024 avait perturbé la production à l’usine Tesla de Grünheide. Tagesschau a rapporté que les groupes dits « Vulkan », un réseau d’extrême gauche, avaient revendiqué la responsabilité de l’attaque de janvier.
Ces précédents incidents montrent comment des attaques relativement simples visant des composants individuels peuvent provoquer des perturbations disproportionnées des réseaux électriques modernes. À Turnow-Preilack, la redondance du système de transport semble avoir empêché un tel scénario, malgré l’explosion et l’interruption temporaire de plusieurs lignes.
Aucun élément ne relie actuellement, publiquement, l’incident de Turnow-Preilack aux groupes Vulkan, à la Russie, à un autre acteur étranger ou à une quelconque organisation connue. Tant que les enquêteurs n’auront pas établi de mobile ou d’auteur, l’incident demeure une tentative apparente et inexpliquée d’endommager des infrastructures énergétiques critiques allemandes.
